У вези са текстом објављеним у дневним новинама „Дневни аваз“ 29.11.2025. године под насловом: „Судија заборавио тражити притвор за Ганића, незаконито био иза решетака 25 дана“, у којем су изнесене нетачне информације да је судија Мирослав Савић пропустио испитати контролу оправданости притвора, што је, како се у тексту наводи, имало за посљедицу да је оптужени Б.Г. био незаконито иза решетака 25 дана, овај суд даје сљедећи деманти:

Навод из објављеног чланка да је судија Мирослав Савић одредио притвор и био одговоран за контролу притвора у овом предмету не одговара чињеницама. Судија Савић није био поступајући судија у фази одлучивања о одређивању притвора у истрази, продужењу притвора или контроли притвора, нити је у том периоду имао било какву надлежност у вези с наведеним процесним радњама.

Судија Савић поступа у овом предмету као судија у фази главног претреса.

Контролу притвора вршило је судско вијеће задужено за тај предмет у тој процесној фази, у складу са расподјелом предмета и важећим прописима.

Стога је тврдња да је судија Мирослав Савић пропустио извршити контролу притвора потпуно нетачна и доводи јавност у заблуду. Оптуженом је у фази контроле оправданости притвора рјешењем продужен притвор, које рјешење је по жалби одбране укинуто од стране Кантоналног суда у Зеници. У поновном поступку, оптуженом су умјесто притвора одређене мјере забране, из чега произилази да оптужени није био ни један дан у притвору незаконито.

Наиме, оптужени је боравио у притвору по рјешењу о продужењу притвора послије потврђивања оптужнице, број: 41 0 К 106136 25 Кв 3 од 03.07.2025. године, у којем рјешењу му је одређено да ће притвор трајати до 03.01.2026.године.