БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

Број: 76 0 К 040325 24  К

Нови Град, 08.11.2024.године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду у вијећу састављеном од  судија Љиљане Шипка као  предсједника вијећа, те Миодрага Ђајића и Чулић Љиљане као  чланова вијећа,  уз судјеловање  записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против  оптуженог Г.М., сина М. из Н. Г., ради  продуженог кривичног дјела „тешка крађа“ из члана  226 ст.1 тач.1  а у вези са чланом 57 Кривичног законика РС ( Сл. гласник РС број: 64/17, у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ 0014241 20,  од дана 28.08.2024. године,  а након одржаног  рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице од стране оптуженог   и рочишта за изрицања кривично правне санкције  дана    06.11.2024. године  у присуству  ОЈТ Матијаш Срђана и  оптуженог   Г.М., сина М. донио је и јавно објавио дана   08.11.2024. године

П Р Е С У Д У

Г.М., син М. и мајке С. рођене М., рођен ... године у Н.Г., настањен у мјесту …, општина Н. Г., по националности Србин, држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном средњом школом, по занимању техничар електроенергетике - запослен,  ожењен, отац једног дјетета,  није служио војску, по властитој изјави средњег имовног стања, ЈМБ …, неосуђиван.

К Р И В   Ј Е

ШТО ЈЕ:

1.      У току мјесеца јануара 2020. године, у мјесту …, општина Н.Г., дошао до породичне куће Б.К., гдје је уз помоћ физичке снаге провалио дрвени прозор подрумске просторије и на тај начин ушао у унутрашњост одакле је узео и присвојио једну моторну пилу марке „Стихл МС 310“ у вриједности 500,00 КМ, а потом напустио лице мјеста након чега је исту продао Д.С. за износ од 400,00 КМ.

Дакле, проваљивањем у затворени простор одузео туђу покретну ствар у намјери да је противправно присвоји.

2.      У току мјесеца јануара 2020. године, у мјесту …, општина Н.Г., дошао до породичне куће Б.К.  гдје је у дворишту пронашао и присвојио 0,5м³ дрвене грађе коју је трактором одвезао са лица мјеста и исту искористио за прекривање властитог помоћног објекта.

Дакле, одузео туђу покретну ствар у намјери да је противправно присвоји.

3.      Дана 13.06.2020. године, у мјесту …, општина Н.Г., дошао до породичне куће, власништво Б.К., гдје је подесним кључем који је пронашао у аутомобилу паркираном испред куће, откључао улазна врата, ушао у унутрашњост куће и искључио надзорне камере, а потом ушао у соби и из торбице отуђио новац у износу од 1.000,00 Еура који се налазио у плавој коверти у апоенима од 100,00 Еура, све власништво Б.К., након чега је са присвојеним новцем напустио лице мјеста, а затим 1.141,95 КМ искористио за поправак властитог аутомобила, причинивши на овај начин оштећеном Б.К. материјалну штету у износу од 2.000,00 КМ.

Дакле, проваљивањем у затворени простор одузео туђу покретну ствар у намјери да је противправно присвоји.

     Чиме је починио продужено кривично дјело „тешка крађа“ из члана 226. став 1 у вези са чланом 57.    КЗ РС.

Па му  суд  на основу истих  законских  прописа  а у складу  са чланом   63   Кривичног законика   Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

којом му  се утврђује казна затвора у трајању од  1 (једне) године  за продужено кривично дјело „тешке крађе“ из члана  226 ст.1 тач. 1  а у вези са чланом 57  КЗ РС и истовремено одређује да се казна затвора неће извршити уколико оптужени   у року  од 2 (двије) године од дана правоснажности ове  пресуде не учини  ново кривично дјело.

У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује на плаћање трошкова кривичног поступка – паушала   у износу од 300,00 КМ, које је дужан платити  у року од 60 дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.

У складу са чланом 108 ст. 4 Закона о кривичном поступку оштећени  Б.К., син С.   се са   имовинско правним  захтјевом   упућује на парнични поступак.